ADAlberto Dente
HomeHome ProgettiProjects Enterprise Web Interface
Case study · EnterpriseCase study · Enterprise

Enterprise Web Interface

Ridisegno di un'interfaccia web enterprise legacy, lenta e difficile da estendere, con un'architettura a componenti React/TypeScript modulare, performante e mantenibile.Redesign of a slow, hard-to-extend legacy enterprise web interface with a modular, performant and maintainable React/TypeScript component architecture.

RuoloRoleFrontend LeadFrontend Lead
DurataDuration~6 mesi~6 months
SettoreSectorEnterprise SaaSEnterprise SaaS
StackReact · TypeScript · .NET

Contesto & problemaContext & problem

L'applicazione enterprise esistente era cresciuta per anni senza un'architettura frontend chiara. L'interfaccia era lenta da caricare, i componenti erano duplicati e ogni nuova funzionalità richiedeva tempi sempre più lunghi e rischiosi.The existing enterprise application had grown for years without a clear frontend architecture. The interface was slow to load, components were duplicated, and every new feature took increasingly long — and risky — to ship.

La domanda chiaveThe key question

Come rendere l'interfaccia veloce e facile da estendere senza fermare lo sviluppo né riscrivere tutto da zero?How do we make the interface fast and easy to extend without freezing development or rewriting everything from scratch?

ApproccioApproach

Ho impostato un'architettura a componenti incrementale: confini chiari tra dominio e presentazione, design system interno e tipi TypeScript come contratti espliciti tra le parti.I set up an incremental component architecture: clear boundaries between domain and presentation, an internal design system, and TypeScript types as explicit contracts between parts.

  • Mappatura dei componenti esistenti e dei punti di duplicazione.Mapping of existing components and duplication hotspots.
  • Design system interno con primitive riusabili e tipizzate.Internal design system with reusable, typed primitives.
  • Migrazione progressiva, schermata per schermata, senza blocchi.Progressive migration, screen by screen, with no freeze.

Esempio: contratto tipizzato di un componenteExample: a typed component contract

// DataTable.tsx — confini espliciti, props tipizzate
type Column<T> = {
  key: keyof T;
  label: string;
  render?: (row: T) => ReactNode;
};

export function DataTable<T>(props: {
  rows: T[];
  columns: Column<T>[];
  onSelect?: (row: T) => void;
}) { /* … */ }

Il mio ruoloMy role

Come Frontend Lead ho definito l'architettura, guidato le scelte tecniche e collaborato con il team backend .NET per allineare i contratti delle API. Ho curato la documentazione tecnica per rendere il sistema sostenibile nel tempo.As Frontend Lead I defined the architecture, drove technical choices and worked with the .NET backend team to align API contracts. I owned the technical documentation to keep the system sustainable over time.

RisultatiResults

I valori sotto sono indicativi e sostituibili con i numeri reali del progetto.The figures below are indicative placeholders, to be replaced with the project's real numbers.

−40%
tempo di caricamento iniziale
initial load time
velocità di rilascio funzionalità
feature delivery speed
~60
componenti riusabili documentati
documented reusable components
In sintesiIn short

Un'interfaccia più veloce, un team più autonomo e una base di codice che oggi è più semplice da estendere che da temere.A faster interface, a more autonomous team, and a codebase that's now easier to extend than to fear.

Hai una sfida simile?Facing a similar challenge?

Interfacce legacy, performance o architettura frontend: posso aiutarti a valutare l'approccio giusto.Legacy interfaces, performance or frontend architecture: I can help you assess the right approach.

Parliamo del tuo progettoLet's talk about your project